血小板减少症

注册

 

发新话题 回复该主题

文献IntensiveCareM [复制链接]

1#

(1)

ECMO相关的肝素诱导血小板减少症抗体(PF4-肝素抗体):发生率、病程和结果

在ECMO中肝素是一线抗凝药物,肝素诱导的血小板减少症(HIT)虽然罕见,但一旦发生将是非常严重的并发症。PF4-肝素抗体是最常用的HIT筛查试验,其敏感性高,但特异性不足。

该机构纳入了行ECMO超过72小时的患者,并进行PF4-肝素抗体测定,根据阳性结果诊断HIT并后续进行功能确证试验。该研究包括73名研究对象,共进行了次PF4-肝素抗体测定试验,其中有22名研究对象至少有1次抗体试验阳性,占比30.1%。从开始行ECMO到出现PF4-肝素抗体阳性,所用的时间为5.1±3.5天(0-13天),抗体达到最高水平一般在4到6天,其中有3名患者最后被诊断为HIT。

抗体水平低于0.5U/ml,血栓事件发生率为13.5%,介于0.5-1.0U/ml时,血栓发生率为22.2%,若大于1.0U/ml,将达到58.3%。(从这里我们能看到,不是诊断了HIT的才发生血栓。)无论抗体阴性还是阳性患者,血小板的变化没有明显的差异。

ECMO患者的PF4-肝素抗体阳性率和心肺手术体外循环的阳性率相似,在26-51%之间。在我们的研究中,尽管约有三分之一患者阳性,但是诊断为HIT的仅为4%,比既往报道的心脏手术或ECMO治疗时发生率要高。因此ECMO患者的HIT诊断是具有挑战性的。4Ts评分并不能区分PF4-肝素抗体阳性还是阴性,血小板减少的时间也不易鉴别。PF4-肝素抗体阳性,甚至强阳性时也不能诊断HIT,应该进行功能试验测定来进一步鉴别,例如5羟色胺释放试验。PF4-肝素抗体阴性可以排除HIT诊断。

凝血6因子:

该研究以letter的形式,于年发表在重症医学顶级杂志IntensiveCareMedicineIF17.(),从该研究的简要报道,我们可以得到一些启示:

1.对ECMO患者的HIT研究是序贯进行的过程,虽然纳入研究只有73名患者,但做了个测试,阳性者大都在行ECMO治疗5天以后,因此要坚持观察和收样;2.不仅要检测PF4-肝素抗体,最好还应纳入确证试验。抗体阳性与HIT诊断并不一一对应,该研究能发表在顶级杂志,还是年时,且是letter,时至今日已经过去五六年,若止步于PF4-肝素抗体试验,显然是不够的。

(2)

V-AECMO下诊断的肝素诱导血小板减少症的患病率和结局:一项全国性的回顾性研究

年,该杂志再次发表了来自法国的20个中心的研究,该研究纳入了自年-年间的名V-AECMO的患者,其中确证HIT的患者为21名(21/),发生率为0.36%。

摘要:

目的:在接受VA-ECMO治疗的难治性心源性休克患者中,血小板减少症是一种常见和严重的不良事件。与心脏手术后患者相似,肝素诱导的血小板减少症(HIT)可能是潜在的病因机制。然而,HIT和VA-ECMO的流行病学和相关死亡率在很大程度上仍未知。我们的目的是确定在VA-ECMO下诊断的HIT的流行率和相关的90天死亡率

方法:这项回顾性研究包括年至年期间法国20个中心接受VA-ECMO治疗的患者。选取临床高度怀疑HIT,且PF4-肝素抗体阳性,住院3天以上的患者。根据功能测试结果,将患者分为确诊或排除HIT患者。

结果:共筛选VA-ECMO患者例;39/符合纳入标准,21/患者证实HIT(0.36%95%可信区间[0.21-0.52])。39例疑似HIT患者中有14例(35.9%[20.8-50.9])最终因功能检测阴性而被排除。在怀疑HIT时,药物性血小板减少症在排除HIT患者中更为常见(p=0.)。确诊和排除HIT的血小板病程相似(p=0.65)。确诊患者的死亡率为33.3%[13.2-53.5],排除HIT患者的死亡率为50%[23.8-76.2](p=0.48)。

(3)

成人患者的血小板和体外膜氧合:系统回顾和meta分析

年,该杂志发表了一篇meta分析,系统评价了成人ECMO患者的血小板减少症问题。从篇研究中纳入了21篇,结果表明,ECMO患者中血小板减少症的综合发病率为21%,V-VECMO患者的血小板减少症发生率为25.4%,而在V-AECMO为23.2%,肝素诱导的血小板减少症发病率为3.7%,meta分析显示,HIT发生率与ECMO持续的时间长短没有显著关系。

(4)

改良4Ts评分用于VA-ECMO患者肝素诱导血小板减少症的诊断

年,该杂志再次发表了来自法国一个多中心研究,评价传统4Ts评分和改良4Ts评分对诊断HIT的效能。

研究纳入了名患者,其中HIT患者21名,非HIT患者96名。传统4Ts评分具有较好的阴性预测价值,但是该研究认为他们为VA-ECMO患者量身定制的改良4t评分,被发现比4t评分有更好的表现。改良4Ts评分的最低阴性似然比的cutoff值为53分。凝血6因子认为,这个改良评分有点复杂。

改良4Ts评分表

项目

结果

评分

慢性闭塞性动脉病史

0

14

癌症病史

7

0

继发于肺栓塞的心源性休克

7

0

继发于心脏手术的心源性休克

12

0

多器官功能衰竭

8

0

4T评分项的“血栓合并血小板减少症”

0

进行性或复发性血栓形成;non-necrotizingskinlesions;怀疑血栓形成

26

新的血栓形成或皮肤坏死;静脉注射肝素后急性全身反应

25

4T评分项的“血小板减少症发病时间”

近期未暴露者血小板计数下降<4天

0

与5-10天下降一致,但10天或下降≤1天后不明显或发病(30-天内既往肝素暴露)

16

在5-10天或血小板下降≤1天之间明显发病(30天内曾接触肝素)

27

说明:本文为作者原创,版权归『凝血6因子』所有,未经许可,严禁用于一切商业活动,转载需注明来源。

6因子

笔耕不辍感谢鼓励

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题